|
39
articles publis dans cette catgorie
1343
commentaires posts
1
visiteur aujourd'hui
1 visiteur connect actuellement
|

|
|
Novembre 2008 |
| Lun |
Mar |
Mer |
Jeu |
Ven |
Sam |
Dim |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 01 | 02 | | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
|
|
|
|
|
|
|
Stop aux essais de nicotine sur les singes !
19/10/2008 21:39
Toute l'horreur que subissent les singes de laboratoire
L’industrie du tabac a été la cible d’un important mécontentement de la part des fumeurs qui accusent les producteurs de leurs maux liés à la cigarette. Mais si quelqu’un a des raisons de demander des comptes à ces grandes entreprises du tabac, ce sont les animaux.
Joe Camel (le chameau des pubs Camel, N.d.T.) n’est pas le seul animal fumeur. Depuis des décennies, les expérimentateurs ont pratiqué à répétition des tests inhumains et illogiques sur des animaux pour observer les effets du tabac. Bien que les animaux n’absorbent pas ou n’inhalent pas de tabac de leur propre chef en temps normal, des chiens, des primates, des cochons d’inde, des hamsters, des lapins, des moutons, des poulets et d’autres animaux ont été mutilés, bombardés de nicotine et forcés à inhaler de la fumée.
Les chiens par exemple, sont contraints à inhaler de la fumée de cigarette par le biais de ventilateurs mécaniques. Dans une expérience, on ouvre un orifice dans la gorge de beagles et on leur fait respirer d’importantes concentrations de fumée de cigarette pendant des années. Au cours d’autres expériences, on insère également des électrodes dans le pénis des chiens pour voir comment influe la fumée de cigarette sur leur fonctionnement sexuel. On attache des masques sur le museau de souris et de rats avec une pompe qui leur souffle de la fumée directement dans es narines. Les singes rhésus sont maintenus sur des chaises, avec des appareils introduits dans la tête, et exposés à la nicotine et à la caféine pour déterminer la façon dont cette substance affecte leur respiration.
Aucune des innombrables expériences sur animaux a réussi à démontrer le lien entre tabagisme et cancer du poumon (Lancet, 25 juin 1977). Ce qui fut pendant des années un fantastique alibi pour l’industrie du tabac : "Si les animaux n’ont pas de cancer par le tabac, alors il n’y a pas de preuve que le tabac cause le cancer".
Pauvres singes !
Pendant que vous lisez ceci, dans le Centre Regional de Recherches sur les Primates de l’Oregon (Oregon Regional Primate Research Center ORPRC), de l’Université de la Santé et des Sciences de l’Oregon, des femelles primates enceintes sont confinées dans de petites cages à barreaux métalliques pendant que leurs fœtus sont exposés à la nicotine.
Eliot Spindel, expérimentateur dans ce centre, à reconnu que les "effets délétères de la consommation de cigarette pendant la grossesse sont tous bien établis." Cependant, son étude de 5 ans pendant laquelle il tuera des bébés singes et dissèquera leurs poumons sera financée grâce à l’argent des impôts 2004. L’ORPRC, ce centre fameux pour la création de ANDI, seul survivant de 40 embryons implantés chez des singes rhésus afin d’essayer de créer un bébé singe avec un gène de méduse, reçoit 15 millions de dollars en provenance des impôts fédéraux chaque année, pour soumettre environ 2500 primates à une variété d’expériences cruelles.
Matt Rossell, ancien technicien affecté aux primates chez ORPRC, est l’un des plus importants critiques du centre. Rossell a travaillé chez ORPRC pendant plus de deux ans et a été responsable du bien être psychologique des primates. Selon lui, les techniciens du laboratoire commettaient fréquemment des erreurs, comme injecter des produits au mauvais singe, les mettre dans des situations inconfortables, de stress, et qui donc produisaient des données incorrectes. Rossell est " convaincu qu’aucune recherche scientifique ne pourrait sortir de là ".
Argent ensanglanté
En dépit des souhaits des votants de l’Oregon et de la richesse des données qui prouvent que la cigarette est nocive pour les personnes, OHSU recevra 200 millions de dollars de plus pour élargir son programme de recherche, Cet argent fait partie de l’accord multi étatique établi en 1998 stipulant que l’industrie du tabac a payé à l’Oregon un montant initial de 27,5 millions de dollars et 96,3 millions selon plusieurs critères.
L’accord monétaire sur le tabac a été destiné au remboursement du public pour les impôts investis dans le financement de la santé publique des personnes touchées par des maladies liées au tabagisme. En novembre 2000, les votants de l’Oregon ont fait échouer deux propositions de dépenses des paiements effectués dans le cadre de l’accord sur le tabac car peu ou pas d’argent supplémentaire avait été assigné à la prévention du tabagisme.
Les entreprises du tabac et les agences gouvernementales financent également des expériences sur les animaux concernant le tabac. Selon le docteur Neal Barnard, président du Comité pour une Médecine Responsable (Physicians Committee for Responsible Medicine PCRM), L’Institut National de la Santé (National Institutes of Health-NIH) a financé en 1996 123 permis totalisant 28.099.418 dollars pour la recherche sur la fumée de cigarette ou la nicotine. Un total de 40 % des permis impliquait des expériences sur les animaux pour lesquelles le gouvernement a gaspillé 10.276.391 dollars. Le docteur Barnard a rapporté qu’en 1996 les impôts ont atteint :
- 133.132 dollars pour John C. Longhurst de l’Université de Californie pour étudier comment la nicotine affecte les réflexes cardiaques des chats.
- 183.628 dollars Hakan V. Sundell de l’Université Vanderbit du Tennessee pour l’utilisation de moutons ventilés mécaniquement et étudier l’exposition à la nicotine et ses effets sur la ventilation. On suppose que cette recherche est liée au Syndrome de Mort Subite du Nourrisson chez les humains, bien que l’on sache déjà que dans 30% des cas de ce syndrome, on rencontre des mères fumeuses.
- 104.214 dollars pour James R. Pauly de l’Université du Kentucky dont le permis établi que : " Les produits à base de tabac consommés par la femme enceinte affectent la grossesse. " Cependant, il souhaitait étudier les effets de la nicotine sur les fœtus non nés de souris enceintes.
- 100.199 dollars pour Barry A. Trimmer de l’Université de Tufts au Massachussetts pour étudier la résistance à la nicotine des larves de sphinx, qui se nourrissent principalement de plants de tabac. Même les associations de bienfaisance, comme la March of Dimes (dont le but est de lutter contre les malformations de naissance, pour plus d’infos : www.marchofcrimes.com, N.d.T.) et la Société Américaine de Lutte contre le Cancer, utilisent les dons pour imposer une dépendance au tabac chez les animaux.
Une industrie écran de fumée
En dépit de la quantité massive d’argent investi dans les études sur les animaux, le peu de choses que nous connaissons sur le cancer et les maladies dues au tabagisme proviennent de l’épidémiologie humaine et des études cliniques et non pas de l’expérimentation animale. Ironiquement, l’expérimentation animale a trompé beaucoup de gens pendant des années puisque les souris, rats, chiens et autres animaux ne développent pas de cancers des poumons contrairement aux humains.
L’industrie du tabac a utilisé ces données erronées pendant des années pour rester crédible en soutenant que fumer ne donnait pas le cancer des poumons chez l’homme. Selon un groupe californien de défense animale, In Defense of Animals (IDA), un expérimentateur a raconté dans un grand journal médical en 1957 que " l’échec de nombreuses recherches provoquant un cancer artificiellement, sauf dans peu de cas, après 50 ans de tentatives, pose des sérieux doutes quant à la validité de théories concernant le cancer du poumon causé par la cigarette. " Cependant, 27 études humaines avaient déjà établi un lien évident entre tabagisme et cancer.
De nos jours, il existe des montagnes de données sur le lien tabagisme/cancer mais les industries du tabac continuent à chercher désespérément comment convaincre le public que fumer n’est pas dangereux.
Il est temps pour cette industrie de sortir sa tête des nuages de fumée et de faire face aux faits : fumer provoque le cancer. C’est aussi la première cause de maladies pulmonaires et de mortalité aux Etats-Unis, avec la bronchite chronique, l’asthme, la grippe et la pneumonie. De plus, fumer renforce les risques de maladie cardiovasculaire, coronaire, et les malformations de naissance.
Cependant, les expériences inutiles continuent. De millions de dollars et des centaines de milliers d’animaux meurent dans des expériences tant cruelles que non nécessaires, interdites en Grande-Bretagne depuis 1997. La loi fédérale américaine n’exige pas que les produits à base de tabac soient testés sur des animaux. L’argent dépensé dans ces expériences pourrait être dépensé plus intelligemment pour l’éducation, la santé ou les programmes de traitement des femmes enceintes toxicomanes.
En dépit de la quantité massive d’argent investi dans les études sur les animaux, le peu de choses que nous connaissons sur le cancer et les maladies dues au tabagisme proviennent de l’épidémiologie humaine et des études cliniques et non pas de l’expérimentation animale. Ironiquement, l’expérimentation animale a trompé beaucoup de gens pendant des années puisque les souris, rats, chiens et autres animaux ne développent pas de cancers des poumons contrairement aux humains.L’industrie du tabac a utilisé ces données erronées pendant des années pour rester crédible en soutenant que fumer ne donnait pas le cancer des poumons chez l’homme.
En dépit de la quantité massive d’argent investi dans les études sur les animaux, le peu de choses que nous connaissons sur le cancer et les maladies dues au tabagisme proviennent de l’épidémiologie humaine et des études cliniques et non pas de l’expérimentation animale. Ironiquement, l’expérimentation animale a trompé beaucoup de gens pendant des années puisque les souris, rats, chiens et autres animaux ne développent pas de cancers des poumons contrairement aux humains.L’industrie du tabac a utilisé ces données erronées pendant des années pour rester crédible en soutenant que fumer ne donnait pas le cancer des poumons chez l’homme.
Selon un groupe californien de défense animale, In Defense of Animals (IDA), un expérimentateur a raconté dans un grand journal médical en 1957 que " l’échec de nombreuses recherches provoquant un cancer artificiellement, sauf dans peu de cas, après 50 ans de tentatives, pose des sérieux doutes quant à la validité de théories concernant le cancer du poumon causé par la cigarette. " Cependant, 27 études humaines avaient déjà établi un lien évident entre tabagisme et cancer.
De nos jours, il existe des montagnes de données sur le lien tabagisme/cancer mais les industries du tabac continuent à chercher désespérément comment convaincre le public que fumer n’est pas dangereux.Il est temps pour cette industrie de sortir sa tête des nuages de fumée et de faire face aux faits : fumer provoque le cancer. C’est aussi la première cause de maladies pulmonaires et de mortalité aux Etats-Unis, avec la bronchite chronique, l’asthme, la grippe et la pneumonie. De plus, fumer renforce les risques de maladie cardiovasculaire, coronaire, et les malformations de naissance.
Cependant, les expériences inutiles continuent. De millions de dollars et des centaines de milliers d’animaux meurent dans des expériences tant cruelles que non nécessaires, interdites en Grande-Bretagne depuis 1997. La loi fédérale américaine n’exige pas que les produits à base de tabac soient testés sur des animaux. L’argent dépensé dans ces expériences pourrait être dépensé plus intelligemment pour l’éducation, la santé ou les programmes de traitement des femmes enceintes toxicomanes.
En finir avec l’expérimentation animale
People for the Ethical Treatment of Animals (PETA) s’emploie à pourchasser les entreprises du tabac jusqu’à ce qu’elles cessent définitivement leurs tests sur les animaux. PETA se concentre actuellement sur Philip Morris, fabricant No.1 de cigarettes du pays. Utilisant une parodie des cigarettes Marlboro de Philip Morris, PETA a développé une pub proclamant " Assassin " pour prévenir les fumeurs des tests cruels pratiqués sur des animaux de laboratoire par Philip Morris.
En avril 2001, PETA a présenté une résolution des actionnaires demandant à Philip Morris de cesser de financer ces tests. La résolution demandait également que la compagnie adresse les contributions de cet arrangement sur le tabac au Conseil de Recherche sur le Tabac (Council for Tobacco Research) ou à toute autre organisation qui n’expérimente pas sur les animaux.
La proposition a atteint ses buts et provoqué beaucoup de discussions concernant ces expériences sur animaux. Les enveloppes de PETA annonçaient : " Ne vous ruinez pas avec Philip Morris. Ils utilisent votre argent pour nuire aux animaux. " Elles ont été distribuées à l’assemblée des actionnaires et ont permis à certains de reconsidérer leur appui au géant du tabac.
Apparemment, Philip Morris n’a pas apprécié la critique. L’entreprise a récemment annoncé qu’elle pensait changer son nom et devenir Altria, peut être pour se distancer des réactions contre la cigarette. On rapporte également que Philip Morris aurait déjà racheté tous les noms de domaines comme AltriaKills.com, afin d’empêcher leurs détracteurs de les acquérir). Mais Philip Morris n’a pas besoin de changer de nom, il doit abandonner son horrible pratique des tests sur les animaux.
Heather Moore, PETA : "Les gens devraient comprendre qu’en fumant, ils ne mettent pas seulement leur vie en danger mais ils contribuent également aux maux infligés aux animaux. Le meilleur moyen pour les fumeurs d’aider les animaux est de laisser tomber la cigarette pour de bon. Tout le monde respirerait mieux."
Pétitions en ligne :
http://ga0.org/campaign/NIH_Nicotine
En dépit de la quantité massive d’argent investi dans les études sur les animaux, le peu de choses que nous connaissons sur le cancer et les maladies dues au tabagisme proviennent de l’épidémiologie humaine et des études cliniques et non pas de l’expérimentation animale. Ironiquement, l’expérimentation animale a trompé beaucoup de gens pendant des années puisque les souris, rats, chiens et autres animaux ne développent pas de cancers des poumons contrairement aux humains.L’industrie du tabac a utilisé ces données erronées pendant des années pour rester crédible en soutenant que fumer ne donnait pas le cancer des poumons chez l’homme.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Stop à la torture des chiens et des chats d'abattoire en Asie !
16/10/2008 19:27
La torture infligée aux chiens et chats est inacceptable
Chaque année, des millions de chiens et de chats sont torturés à mort pour la consommation asiatique ainsi que pour leur fourrure. Des milliers d'abattoirs "artisanaux" de chiens et de chats fourmillent en Asie : Corée du Sud, Phillipines, Chine, Thaïlande, Vietnam, etc...
Les méthodes de tortures sont toutes aussi horribles les unes que les autres! Pour la consommation, la souffrance et la peur ressentie par l'animal durant son agonie rendent soit-disant sa viande plus tendre et aphrodisiaque, lié aux montées d'adrénaline qu'elles provoquent. Ceci etant dans les croyances asiatiques . L'animal est torturé pendant des heures " parfois maintenu dans des conditions de souffrance pendant plusieurs jours " avant d'être tué dans la souffrance absolue! Les méthodes de tortures varient mais toutes font connaître l'enfer à ces victimes !
-- Battus, matraqués, ébouillantés vivants, écorchés vivants, étouffés, pendus lentement, électrocutés, brûlés vifs, rotis vivant , égorgés, noyés.
"Chats,chatons,chiens,chiots" rien ne leur est épargné et tous subissent cet enfer ! Actuellement l'Asie se tourne aussi vers le Saint-Bernard qui répond à tout les critères que recherche les éleveurs...! Il est considéré comme un chien de boucherie par les Chinois.

Voir la video (Ames sensibles s'abstenir) :
https://secure.hsus.org/01/hsi_dog_meat_trade_video/ng7APfo1qLgQs?
Ce chien adorable a seduit les chinois qui voient en lui le nouveau gagne pain du pays ! Sa grande taille fait de ce chien une "denrée rentable". De même, son caractère doux et sa faculté à se reproduire facilement. Les petits grandissent vite.
Beaucoup d'autres espèces animales (dont le chien et le chat ) sont également tuées dans des conditions sordides pour la consommation et pour leur fourrure ! Ces animaux sont épluchés vivants !(30 000 chiots par mois au Philippines ) !
Ils est impossible de faire changer la mentalité des asiatiques, mais nous pouvons en bloquant le commerce des chats et des chiens directement ou indirectement vendus à certains pays du Sud Est asiatique.
-- Attention également à plusieurs produits (en provenance d'Asie..) " os où bâtonnets à mâcher en cuir brut ou véritable à base de chiens fabriqués en Asie pour ses congénères occidentaux , fourrure, chapeaux, gants, jouets pour animaux (exemple: souris en fourrure), vestes à collet, accessoires décoratifs, répliques d'animaux "toutou et chats"en peaux de chien et/ou de chat, on retrouve aussi des peaux de chien dans les doublures des chaussures importées d'Italie, etc...! Veillez à la provenance de ces produits...Il faut faire interdire l'importation de ces produits en France, en Europe et partout ailleurs...! Tant qu'il y aura de la demande ces massacres se poursuivront...!
Evitons d'être complice d'une telle barbarie ! La fourrure et la consommation de chien et de chat en Asie étant étroitement liée dans le commerce !
Merci pour votre signature et votre soutien !
Pétition en ligne :
http://www.lapetition.be/sign_petition.php?petid=3079
| |
|
|
|
|
|
|
|
PETA en colère contre Giorgio Armani !
15/10/2008 05:39
Armani n'a pas tenue sa parole
Ambiance tendue entre Peta et le créateur Giorgio Armani. Il continue à utiliser de la fourrure dans ses nouvelles créations. De quoi énerver l’organisation de protection des animaux et nous aussi.
Alors que Peta, l’équivalent américain de notre SPA, sort une nouvelle pub sexy pour promouvoir ses actions. Il semblerait que l’organisation ne soit pas au bout de ses peines. Il y a un an, le créateur de mode, Giorgio Armani utilisait de la fourrure de lapins pour ses créations. Peta était alors rentrée en contact avec le créateur pour lui expliquer les traitements qui étaient infligés à nos amis les lapinous. " j’ai discuté avec des personnes de chez PeTA qui m’ont montré des images, ce qui m’a convaincu de ne plus jamais utiliser de fourrure."

Manteau en fourrure de lapins
Comme quoi, il ne faut jamais dire jamais. Tout juste un an après cet épisode, le créateur remet ça, avec une collection pleine de fourrure de lapins !!! Mais alors Giorgio, on croyait que tu avais compris la leçon. Depuis la semaine dernière, des manifestants se sont fait entendre devant le magasin Giorgio Armani de Milan, accusant le créateur d’utiliser de la fourrure animale dans sa nouvelle collection. C'est pas beau de mentir même quand on est un grand créateur.
Après Pamela Anderson voilà que l'actrice Gillian Anderson (X-Files) demande également à Giorgio Armani de ne plus utiliser de fourrure pour ses créations.
Attention, la vidéo est édifiante mais explicite et donc pas facile à regarder, ce qui est exactement la raison pour laquelle il faut la voir :
Signez la pétition en ligne :
http://getactive.peta.org/campaign/armani_fur_investigation?c=weekly_enews
| |
|
|
|
|
|
|
|
Non à l'élevage cruel des lapins en batterie !
09/08/2008 22:59
Stop à l'horreur que vivent les lapins d'élevage
Chaque année, plus de 400 millions de lapins sont élevés pour leur viande au sein de l'Union européenne, ce qui représente la moitié de la production mondiale. Rien qu'en France, on en tue 60 millions par an.

La plupart d'entre eux sont élevés dans des cages disposées en batterie. Pendant toute leur vie, ils sont enfermés dans ces cages exiguës au sol grillagé, source d'inconfort et de blessures aux pattes. Il leur est impossible de se dresser, bondir, fouiner, ronger, se cacher... En phase d'engraissement, le moindre déplacement dérange les autres lapins, la promiscuité favorise les comportements d'agression.

Les lapines, inséminées artificiellement, sont soumises à un rythme de reproduction maximal. Elles mettent bas tous les 42 jours environ. Elles souffrent de lésions aux pattes et de déformations du squelette. Un tiers d'entre elles meurent chaque année.

Dès leur naissance, les petits sont triés : les plus faibles et ceux en surnombre sont assommés sur le rebord d'une caisse où ils agoniseront parmi les morts-nés. Ces mises à mort douloureuses ne font l'objet d'aucun contrôle et d'aucune sanction.

L'éleveur a moins de 5 minutes à consacrer par vie de lapin. Le taux de mortalité dans ces élevages est supérieur à 25 % malgré une utilisation massive de médicaments et d'antibiotiques.

Il n'existe aucune législation française ni européenne pour protéger spécifiquement les lapins dans les élevages.
C'est pourquoi, nous, soussignés, demandons à la Commission européenne d'élaborer une proposition de directive afin d'interdire les élevages de lapins en cages.

Signez la pétition en ligne pour interdire les cages :
http://www.l214.com/lapins/petition/signer
| |
|
|
|
|
|
|
|
Chine, agir pour le respect des droits de l'homme et des animaux !
07/08/2008 01:31
Mon Coup de Gueule contre la Chine
A un jour de l'ouverture des JO de Pékin, nous savons que cette grande fête sportive sera une réussite et en tout point spectaculaire, mais n'oublions pas que la Chine viole ouvertement les droits humains, civils et politiques fondamentaux, dont la liberté de culte et d'expression. Elle ne respecte ni les droits de l'homme, ni ceux des animaux, de la terre et de la faune.
Les atteintes à la liberté d'opinion, à la liberté de manifester perpétrées depuis des années, se poursuivent et ce, malgré les protestations de la communauté internationale.
La répression dont font l'objet des minorités religieuses, ethniques et autres, notamment les populations tibétaine, ouïgoure et mongole, ainsi que le mouvement Falun Gong.
Les fréquentes condamnations à la peine de mort et le nombre d'exécutions, ainsi que la pratique généralisée de la torture par les forces de l'ordre et l'armée chinoise, le trafic de fourrures, d'animaux, le massacre d'ours, chiens, chats, le trafic d'étiquetage et les commerces illicites.
Pour toutes ces raisons, je continuerai de boycotter les produits en provenance de Chine et je poursuivrai ma démarche en faveur des droits de l'hommes et des animaux.
Les pétitions en ligne :
Pour les droits de l'homme :
http://www.thepetitionsite.com/takeaction/287767058?z00m=15993487
http://www.rsf.org/article.php3?id_article=2196
Pour les droits des animaux (fourrures) :
http://getactive.peta.org/campaign/france_china_fur
https://community.hsus.org/campaign/furfreepledge_jay
http://www.30millionsdamis.fr/agir-pour-les-animaux/petitions/signer-petition/petition-signature/12.html

Le commerce des fourrures est barbare
Alors que des chats et des chiens vivent choyés autour de nous, d’autres subissent les pires atrocités en Chine et dans toute L'Asie. Les animaux passent leur vie dans des bâtiments miteux, sombres et non chauffés pendant les rudes hivers du nord de la Chine.
Chats tués par pendaison avec un collet, chiens battus à coups de gourdin ou saignés à mort, berger allemand dépecé alors qu’il est encore en vie... Voici quelques-unes des scènes filmées en Chine et dans plusieurs pays asiatiques, par des enquêteurs de HSUS (The Humane Society of the United States). Les enquêteurs ont été étonnés de voir l’ampleur de ce commerce, tout au long de leur enquête qui aura duré 18 mois. Deux millions de chats et de chiens périssent chaque année dans des conditions effroyables.

Approximativement 24 chats et 10 à 12 chiens sont nécessaires pour confectionner un manteau. Davantage sont nécessaires s’il s’agit de chatons ou de chiots. On retrouve plus communément cette fourrure dans des figurines décoratives d’animaux, des jouets à mâcher pour chiens, des garnitures de vêtements, des doublures...
En menant cette enquête, HSUS et l’investigateur Manfred Karremann ont pu filmer et photographier la chaîne complète de ce commerce sordide, et montrer qu’il est irrémédiablement lié au reste de l’industrie de la fourrure.
Ce commerce honteux est habillement dissimulé par l’industrie de la fourrure. Afin de favoriser leur vente, les vêtements et accessoires en fourrure de chat ou de chien sont étiquetés sous d’autres appellations.

Des négociants en fourrure ont expliqué aux enquêteurs que l’étiquetage dépendait des préférences de l’acheteur !
Ainsi, on retrouve la fourrure de chat vendue sous les appellations « chat lippi », « chat de chine » ou encore « lapin ». Quant à la fourrure de chien, on en trouve sous les noms fantaisistes « loup d’Asie », « dogue de Chine »...

Les personnes qui s’émeuvent, à juste titre, sur les conditions d’élevage et d’abattage des chats et des chiens tués pour leur fourrure, ne réalisent pas toujours que les autres animaux subissent les mêmes traitements. Soixante millions d’animaux sont tués chaque année pour l’industrie de la fourrure. Entassés dans des élevages ou capturés par des pièges à mâchoires, ils sont ensuite gazés, électrocutés ou battus à mort.
Vous ne souhaiteriez probablement pas porter votre chien sur un col de vêtement ou le retrouver sur votre sac à main. Alors pourquoi porter la fourrure des autres animaux ?
Video, âmes sensibles s'abstenir :
| |
|
|
|
|
|
|
|
Non à l'abandon !
02/07/2008 02:53
L'abandon est un acte de lâcheté
Comme chaque année lorsque les vacances approchent, des personnes méprisables, sans coeur et dénuées de tous sens des responsabilités n'hésitent pas à laisser à leurs tristes sorts, ces pauvres animaux, afin de s'octroyer des vacances qu'ils estiment bien méritées.

Si vous ne souhaitez pas les mettre en pension, donnez-les, placez-les dans des familles amoureuses des bêtes, elles seront ravies de les accueillir, de leur donner tout leur temps et l'amour dont ils ont tant besoin. Car l'animal abandonné reste traumatisé par ce geste si barbare.

Avant d'adopter un animal, réfléchissez bien, seriez-vous prêts à tout cela ?
Alors vous ! Potentiels adoptants qui souhaitez aujourd'hui, accueillir un animal dans votre foyer, êtes-vous vraiment sûr que vous ne succombez pas à un élan émotionnel ou affectif ?
L'animal adopté n'a plus de repère, il va donc falloir qu'il s'adapte à votre mode de vie, vos habitudes et ce n'est pas en une semaine que cela pourra se faire. Il vous faudra de la patience, de l'amour, de la persévérance et de la fermeté pour qu'il puisse s'habituer à vous. Il vous faudra prendre le temps d'éduquer votre chiot. Vous en sentez vous capable ?
Saurez-vous être suffisamment patient pour ne pas le ramener au bout de quelques jours parce qu'il ne correspond pas à ce que vous imaginiez, ou parce qu'il ne fait pas "tout" ce que vous souhaitez ?
Tant de gens, de ces si "gentils adoptants" estiment pourtant avoir mûrement réfléchi la venue d'un animal, ils ont pesé le pour et le contre et disent qu'ils n'abandonneront jamais, au grand jamais cet animal si sincèrement désiré...
Combien sont-ils ? Certes beaucoup trop nombreux. Alors comment leur faire confiance à cent pour cent ? Dites-le moi ? Comment éviter cette attitude irresponsable qui, trop souvent mène à l'abandon ? Je ne supporte plus de voir leurs regards tristes, pleins de confiance vis-à-vis de l'être humain, derrière leurs barreaux et en attendant désespérement que leurs maîtres viennent les rechercher.

L'animal n'est pas un objet
Connaissez-vous les principales causes d'un abandon, lorsque son adoption n'a pas été mûrement réfléchie ?
La solitude donnera lieu à de la dégradation et aux aboiements
S'il s'ennuie, le chien commettra les pires bêtises ! Donc il ne faudra pas le laisser seul trop longtemps et impérativement rentrer pour lui faire ses ballades régulières. Supporterez-vous en rentrant d'une journée de travail harassante, les pipis, les crottes, les dégâts occasionnés, les petits mots des voisins mécontents par ses aboiements... ?
Vous sentez-vous capable de le sortir au minimum quatre fois par jour pour de longues promenades, même si vous possédez un jardin ? De braver le froid et la pluie pour sa ballade après une journée épuisante ?
Et n'oubliez pas vos jours de repos, si mérités... Aurez-vous toujours la même envie d'aller le promener, alors que vous pourriez être tranquillement chez vous ? Car au début tout est toujours idyllique, un chien qui ne sort jamais devient asocial et malade, il ne supportera plus ses congénères, aura peur du bruit, des gens, etc...
Et si le chien embête le chat, n'imaginez pas que votre chien ou votre chat va sauter de joie l'idée de partager son territoire avec un nouvel arrivant. Il va lui falloir du temps pour s'y adapter et cela risque de prendre plusieurs semaines. Y avez-vous songé ?

Les vacances, parlons en des vacances
Peut-être avez-vous l'habitude de partir chaque année aux sports d'hiver, en location dans un minuscule studio, ou pour une semaine de plongée sous-marine aux Seychelles. Ces loisirs sont-ils compatibles avec les devoirs qui vous incombent quand vous aurez un chien ? N'oubliez pas que les animaux ne sont pas accepté partout.
Séparation, divorce
La séparation du couple, hélas cause de plus en plus d'abandons. Le couple se déchire et l'animal que l'on aimait tant, que l'on devait s'occuper, lui donner toute notre affection et attention jusqu'à la fin de sa vie, ce compagnon de tous les instants devient alors subitement un fardeau que ni l'un ni l'autre ne veut assumer. Il faut donc que vous ayez pensé à cette éventuelle possibilité et qui le gardera !
Départ, déménagement
Voilà encore une cause d'abandon si souvent invoquée injustement. Pour cet animal, que vous deviez habiter un pavillon ou un appartement, quelle importance pourvu qu'il soit avec vous Il lui faudra simplement un temps d'adaptation c'est tout ! Mais c'est encore une éventualité à envisager si cela devait arriver un jour.

L'animal cadeau
Un animal pour un anniversaire, Noêl ou tout autre fête, que ce soit pour les enfants, la maman, la tatie, etc... Certes une intention louable de prime abord, mais si le "cadeau" ne lui convient pas et que la personne ne peut assumer ses obligations envers l'animal ? Préfèrez emmener la personne avec vous pour le choisir ou l'adopter, cela évitera une fâcheuse surprise.
L'arrivée de bébé
Voilà encore une grande cause d'abandon. Aurez-vous toujours du temps à consacrer à votre animal ? Les poils qu'il perdait auparavant ne deviendront ils pas gênant ? Ses réactions face à votre enfant ne vous feront ils pas peur ? Et lorsque bébé fera ses premiers déplacements à quatre pattes, mettrez vous votre animal dehors ?
Le coût et l'entretien
N'oublions pas le coût, tout le monde ne peut pas couvrir tous les frais dépendant d'un animal, il y a la nourriture, les frais vétérinaires (vaccins, castration ou stérilisation, détartrage des dents etc..) et les éventuels frais d'accidents où de maladie, le toilettage, les impôts, etc...

La fugue
Voilà un problème gênant et ennuyeux. Aurez-vous la patience pour l'éduquer ou le faire éduquer afin qu'il cesse ses ecapades ? Pourrez-vous entreprendre de faire renforcer ou surélever votre clôture, solution onéreuse mais indispensable afin que votre animal soit en parfaite sécurité ?
L'allergie
Malheureusement, les médecins ont toujours tendance à conseiller en premier d'abandonner le pauvre animal. Mais avant d'envisager une telle décision, seriez-vous prêts à essayer des traitements ?
Au pied
Et si votre chien ne marche pas au pas ou tire sur sa laisse, pour un chien jusqu'à 10 kg ce n'est pas un grand problème, mais pour un animal plus grand (30 ou 40 kg) ? Aurez-vous encore et toujours la patience pour l'éduquer, car là encore il faudra beaucoup de temps à lui consacrer.

Dominance et agressivité
Si ce chien si gentil d'ordinaire et si adorable, devenait au fil du temps agressif, dominant, n'obéissant plus et grognant sur ses maîtres ou sur les enfants. Seriez-vous prêts à passer du temps pour le discipliner et exercer une autorité sur lui ? Car il est primordial qu'il apprenne qu'il ne peut pas faire ce qu'il veut et qu'il a des limites à ne pas dépasser. Trop de compagnons à quatres pattes manquent d'éducation et il en résulte d'innombrables problémes à gérer au quotidien.
Comportementaliste
Bien des problémes peuvent survenir, alors n'hésitez pas à trouvez rapidement des solutions pour améliorer la situation avant qu'elle ne devienne ingérable pour vous, consultez un comportementaliste, les vétérinaires les connaissent très bien et parfois le sont eux-même.
Faites tout pour comprendre et améliorer la relation homme-chien, mais en aucun cas n'abandonnez votre animal, que ce soit dans un autre foyer ou dans un refuge, ce serait de l'inconscience et vous seriez totalement responsable si votre animal mordait ou agressait un enfant par exemple.
Si un tel comportement devait arriver, iriez-vous voir un comportementaliste ?

Conclusion
Si vous ne pouvez supporter et assumer toutes ces difficultés, renoncez à votre projet d'adoption. Ne prenez pas d'animaux, soyez raisonnable, vous n'en serez que plus méritant et n'en serez pas moins un de leurs amis.
N'oubliez pas qu'un animal a totale confiance en nous et que lui, nous est fidèle tout au long de son existence, il ne nous abandonne jamais.
Alors avant de vous engager, réfléchissez bien aux conséquences et ne vous lancez pas é la légère.
Lorsque l'on prend la décision d'adopter un animal, c'est pour une durée entre 12 et 17 ans, on se doit d'être responsable et d'assumer cet être vivant qui compte sur nous en tous points, et qui est toujours disponible pour nous.
Faites votre bilan en restant lucide sur les aléas que cela peut engendré, car la bonne volonté et l'amour ne suffisent pas régler tous les obstacles.

Prière des Animaux
Quand je naîtrai tu me choisiras, Et pour la vie tu me garderas, Et si parfois dans ta maison je m'oublie Pardonne-moi, je suis encore petit.
Tu verras quand je grandirai Propre, très sage je deviendrai. Je ne te demanderai presque rien Une caresse et un peu de pain.
En échange de tout cela je veillerai sur tes biens Et ne laisserai personne importuner tous les tiens. Mon amour et ma fidélité grandiront pour toi Tu seras mon univers, mon avenir et ma joie
Tu seras mon seigneur et mon maître Non ton esclave mais ton enfant je veux être. Sans hésiter je donnerai ma vie, Mais s'il te plaît, je t'en supplie, Ne m'abandonne pas, ne m'abandonne pas...
| |
|
|
|
|
|
|
|
La Corée du Sud veut classer le chien comme animal de boucherie !
06/05/2008 22:51
La Corée du Sud veut classer le chien comme animal de boucherie
Une manière de détourner légalement le commerce de fourrures de chien.
One Voice attire l’attention sur la volonté de la Corée du Sud d’accorder le statut d’animal de boucherie au chien, légalisant ainsi le commerce la viande de chien. Cette mesure visant à produire une viande de qualité contrôlée entraînerait une augmentation du nombre de chiens sacrifiés dans des conditions d’une cruauté extrême. Cette légalisation risquerait en outre d’être généralisée à d’autres pays d’Asie.
La Chine n’est pas le seul pays qui consomme de la viande de chien. La Corée du Sud abat chaque année des millions de chiens selon des techniques d’une grande cruauté pour les transformer en viande de boucherie. Cette pratique traditionnelle n’était jusqu’alors pas encadrée de façon réglementaire.

Fin mars 2008, le gouvernement sud-coréen a proposé que les chiens soient classés dans les animaux de production d’un point de vue juridique, mesure que certains gouvernements locaux ont déjà acceptée. Il s’agirait de considérer l’abattage et la transformation en viande des chiens de la même façon que pour le bétail. Les fermes-élevages de chiens seraient ainsi inspectés par les autorités sanitaires pour garantir aux consommateurs une viande de qualité.
Si cette proposition du gouvernement sud-coréen se concrétise, le commerce de la viande de chien deviendra une activité légale, qui permettra à tous les restaurants et magasins de proposer de la viande de chien sous toutes ses formes : conserve, saucisse, jambon... Des propositions de loi seront examinées en mai. Selon le gouvernement sud-coréen, l’organisation de la filière viande de chien permettra de réduire les actes de cruauté commis sur les chiens, notamment lors de l’abattage.

One Voice souligne qu’au contraire, légaliser ce commerce entraînera une augmentation du nombre de chiens sacrifiés dans ce pays et rappelle les techniques d’abattage employées dans les fermes de chiens. Considérant que l’électrocution nuit à la qualité de la viande, les fermiers lui préfèrent la pendaison. Les chiens sont souvent brûlés en même temps, pour éliminer leur fourrure plus facilement.
L’élevage des chiens de boucherie est tout aussi sordide. Les aliments pour chiens étant jugés trop coûteux et néfastes à la qualité de la viande par les fermiers, ils les nourrissent de déchets et les privent d’eau. Pour rendre les chiens moins sensibles au bruit et éviter les aboiements, les fermiers percent parfois les tympans des chiots avec une aiguille. Les chiens sont entassés dans des cages dans les fermes, dans les véhicules qui les transportent et sur les marchés.

Les chiens sont abattus à 7 mois et les chiennes, après avoir eu deux ou trois portées. Des chiens errants sont également capturés pour être vendus sur les marchés, où ils sont parfois battus à mort en public.
La légalisation de la viande de chien provoquera une augmentation des mauvais traitements pour réduire les coûts de production des fermiers et « préserver la saveur de la viande ». La mise à mort dans un abattoir agréé coûtera plus cher que les méthodes traditionnelles, qui continueront à être utilisées.
La tradition ne légitime pas la maltraitance animale. Grâce à une prise de conscience éthique, des pays ont déjà renoncé à des traditions cruelles pour les animaux, comme la chasse à courre au Royaume-Uni. Outre la violence que cela entraîne, la consommation de viande de chien – ou de tout autre animal – va à l’encontre des recommandations du GIERC pour limiter les changements climatiques et la pénurie d’eau.
N'hésitez pas à manifester en masse votre opposition :
Vous pouvez écrire à :
L'ambassade de Corée du Sud
125, Rue de Grenelle
75007 Paris
Concernant la légalisation du commerce de la viande de chien.
OU
Pétition en ligne contre l'élevage de chiens St-Bernard pour la boucherie :
http://www.gopetition.com/petitions/stop-the-slaughter-of-saint-bernards-and-other-dogs/sign.html
Autre pétition au gouvernemet Philippin pour interdire les chiens de boucherie :
http://www.gopetition.com/petitions/demand-the-philippines-government-enforce-their-laws-banning-the-eating-of-dogs/sign.html
| |
|
|
|
|
|
|
|
URGENT ! Le massacre de 275'000 bébés phoques continue !
01/04/2008 20:41
Soutenez-nous contre le massacre des phoques !
Le gouvernement canadien autorise cette année l'abattage de 275'000 bébés phoques du Groenland. Le Ministère canadien des Pêches et Océans (MPO) a une fois de plus décidé de ne pas tenir compte des avis scientifiques en définissant le " Total Admissible de Captures" (TAC) pour les phoques du Groenland bien au-dessus de ce que peut supporter l'espèce.

Les écologistes du monde entier et les experts d'IFAW ( Fonds international pour la protection des animaux ) sont effarés par l'augmentation de ces quotas fixés par le gouvernement canadien, alors qu'il est scientifiquement prouvé que la population de ces phoques décline.
La chasse aux phoques s'attire les critiques du monde entier du fait de sa brutalité et de son inutilité. Les phoques sont essentiellement tués pour leur peau et leur fourrure qui sont utilisées par l'industrie de la mode. Le reste du phoque est abandonné et inutilisé. La communauté internationale est atterrée par la cruauté de la chasse aux phoques gérée par le gouvernement Canadien.

La chasse aux phoques au Canada est le plus grand massacre de mammifères marins dans le monde. Dès l’âge de 12 jours, des centaines de milliers de bébés phoques sont tués chaque année à coups de gourdin, de hakapik ou de fusil. Une équipe de vétérinaires a montré qu’une grande partie des bébés phoques sont dépecés vivants !
Cette barbarie, perpétrée chaque année au Canada, n’est pas acceptable et nécessite un changement de la législation actuelle, à savoir l’arrêt de la chasse aux phoques.

Soutenez-nous en signant les pétitions en ligne :
http://www.chasse-aux-phoques.com/petition.html
http://getactive.peta.org/campaign/ukseals08
Merci pour eux !
| |
|
|
|
|
|